Søk

Vernepleieren

En nettside om tjenestene, levekårene og menneskerettighetene til personer med utviklingshemming

Stikkord

Politikk

Tror du på et inkluderende samfunn?

Tror vi egentlig på et inkluderende samfunn? Hvordan ser dette egentlig ut? På høringskonferansen i 2006 knyttet til politikken for personer med utviklingshemning sa Johans Sandvin følgende:

«Er vi i det hele tatt i stand til å visualisere for vårt indre blikk hva full inkludering og normaliserte livsvilkår for utviklingshemmede i praksis vil kunne være? Eller er vi så styrt av historiske og kulturelle bilder og stereotypier at slike ideal bare blir retoriske øvelser?»

Dette er selvsagt ikke bare spørsmål som er gjeldende for personer med utviklingshemning. Hvordan ser egentlig det inkluderende samfunn ut? I mitt arbeid som vernepleiere har jeg ved noen anledninger brukt mirakelspørsmålet. Hvordan ser det ut hvis du våkner i morgen og alle dine problemer er borte? Jeg tror vi som ønsker samfunnsendringer også må spørre oss om dette. Hvordan ser egentlig et inkluderende samfunn ut? Hvordan ser et samfunn ut som ivaretar enkeltmenneskers og gruppers ulikhet, men samtidig sikrer alle like muligheter?

Jeg tror det er mange som må tenke over dette. Fellesorganisasjonen (FO) har nå vedtatt en uttalelse som utfordrer inkluderingsminister Lysbakken, Stortingets arbeids- og sosialkomite og KS til et partnerskap for et inkluderende samfunn. Det blir spennende å se hva resultatet av dette blir!

Jagland og jeg

Jeg tror at vi må innrømme at vi foreløpig har en stormakt i verden, USA. USA styrer, enten vi liker det eller ikke, mye av retningen på verdens utvikling. Setter USA ned bremsen er det vanskelig å få gjennomført tiltak som sikrer mer fred, mindre forurensning og større ivaretakelse av menneskerettighetene. Jeg skulle ønske at det ikke var slik, men dessverre er det slik. Andre land som Kina, Russland m.f. betyr mye, men ikke på langt nær like mye. Hvordan USA former sin politikk betyr voldsomt mye for resten av verden. Da er det etter min mening underlig at det snart bare er Jagland og jeg (og Bono) som støtter fredspristildelingen til Obama.

Etter min mening er fredspristildelingen helt på sin plass. I 8 lange år har verden skreket etter en ny politikk fra USA. Etter en som kan avløse Bush sin håpløse og konfliktskapende politikk. Men når endringen først kommer, så kritiseres de som ønsker å rose endringen. Positiv feedback er ikke det politikere opplever mest. I utgangspunktet er det stille helt til noen gjør noe feil. Da får man høre det. Min holdning er at man må gjøre det motsatte. Vi må hylle de som prøver å skape en endring til det bedre. Vi må si klart i fra at dette er bra. Positiv forsterkning av ønsket atferd er også virksomme prinsipper i politikkens verden. Kontinuerlig forsterkning av atferd er helt nødvendig for at denne skal opprettholdes.

Det er mange som hevder at Obama ikke har gjort noe enda. Det er jeg uenig i. Hvordan man bruker språket på, hvordan man gir til kjenne sine holdninger, og hvilke planer man har for videre arbeid påvirker andre til handling. Obama har gitt en ny giv i hele verdens arbeid for fred, nedrustning og et bærekraftig klima. En giv som var helt nødvendig for verden. Tale er også handling.

Obama er ikke ferdig med den jobben han skal gjøre. Det kan være at han ikke når de målene jeg tror han har satt seg. Det kan være at han ikke lever opp til fredsprisens idealer. Da vil nok hylekoret komme på banen igjen. ”Hva var det vi sa?” Jeg vil mye heller angre på at jeg gav han ros for å prøve, enn å angre på at jeg ikke prøvde å gi han oppbakking når han trengte det.

Obama; lykke til, og gratulerer med fredsprisen.

Vernepleier som statssekretær

Barne- og likestillingsdepartementet har fått en vernepleier som statssekretær. Hurra! Særlig siden det er dette departementet som har ansvar for koordineringen av politikken overfor personer med funksjonsnedsettelser. Lykke til Henriette.Henriette_Westhrin_foto_Esben_Johansen_133x180

Behaviorists for Social Responsibility

BFSRHvorfor engasjerer ikke atferdsanalytikere seg mer i samfunnsspørsmål? Hvorfor er ikke atferdsanalytikere tydeligere i norsk samfunnsliv og politikk? Dette er et tema som jeg helt sikkert kommer til å fundere mer om i denne bloggen. Ryktene sier at vår helseminister Bjarne Håkon Hanssen har vært lokallagsleder i NAFO en gang i tiden. Jeg vet ikke om det er sant, men så vidt jeg kommer på er det i såfall den eneste i topp politikken som kan koples direkte til atferdsanalysen. I dag skal jeg egentlig bare bruke plassen på å tipse om noen svært interessante nettsider. Les mer «Behaviorists for Social Responsibility»

Blogg på WordPress.com.

opp ↑