Søk

Vernepleieren

En nettside om tjenestene, levekårene og menneskerettighetene til personer med utviklingshemming

Stikkord

Utviklingshemning

Svake mennesker

I mange sammenhenger blir grupper av mennesker omtalt som svake. Ikke på den måten Jannicke gjorde på 80-tallet, men ofte på en slags medlidende måte. «Det er de svakeste blant oss vi må ta vare på.» «Et samfunn blir målt på hvordan vi ivaretar de svakeste blant oss».

Hvem er disse svake menneskene? Er det rusmisbrukere og sosialhjelpsmottakere? Personer med utviklingshemning blir ofte kategorisert som svake. Er de svake?

Hva menes egentlig med svak? Er det i betydning mangel på muskler? Eller kanskje mangel på makt? I såfall mangel på hvilken makt? Makt i eget liv?

Hva gjør det med en person som blir plassert i gruppen «Svake mennesker»?

Her ble det mange spørsmål. Har som dere ser fundert litt på dette. Har dere noen svar? Uansett er det andre som har fundert på dette før meg, og som skriver godt om det. Denne bloggposten tiltredes, og jeg trenger ikke skrive mer!

Tror du på et inkluderende samfunn?

Tror vi egentlig på et inkluderende samfunn? Hvordan ser dette egentlig ut? På høringskonferansen i 2006 knyttet til politikken for personer med utviklingshemning sa Johans Sandvin følgende:

«Er vi i det hele tatt i stand til å visualisere for vårt indre blikk hva full inkludering og normaliserte livsvilkår for utviklingshemmede i praksis vil kunne være? Eller er vi så styrt av historiske og kulturelle bilder og stereotypier at slike ideal bare blir retoriske øvelser?»

Dette er selvsagt ikke bare spørsmål som er gjeldende for personer med utviklingshemning. Hvordan ser egentlig det inkluderende samfunn ut? I mitt arbeid som vernepleiere har jeg ved noen anledninger brukt mirakelspørsmålet. Hvordan ser det ut hvis du våkner i morgen og alle dine problemer er borte? Jeg tror vi som ønsker samfunnsendringer også må spørre oss om dette. Hvordan ser egentlig et inkluderende samfunn ut? Hvordan ser et samfunn ut som ivaretar enkeltmenneskers og gruppers ulikhet, men samtidig sikrer alle like muligheter?

Jeg tror det er mange som må tenke over dette. Fellesorganisasjonen (FO) har nå vedtatt en uttalelse som utfordrer inkluderingsminister Lysbakken, Stortingets arbeids- og sosialkomite og KS til et partnerskap for et inkluderende samfunn. Det blir spennende å se hva resultatet av dette blir!

EU ratifiserer, hva gjør Norge?

Norge har for lengst signert FN konvensjonen om rettigheter for personer med funksjonsnedsettelser. Konvensjonen markerer en ny tid, et klart skille mellom «vi» og «de». Det er en tydelig markering av at menneskerettighetene gjelder for alle. Også mennesker med funksjonsnedsettelser. Vi venter fremdeles på at Norge skal ratifisere konvensjonen.

Nå melder FFO at EU har vedtatt å ratifisere konvensjonen. Dermed blir Norge liggende i etter. Selv om konvensjonen ikke gir nye rettigheter, vil den være et viktig redskap til praktisk politikk og et klart signal om verdsetting av alle mennesker.

Hva nå Norge? Enda et område EU er bedre enn Norge?

Hva skal diagnosenavnet være?

Jeg har tidligere skrevet om begrepsbruk. Både når det gjelder vernepleiernavnet og navnet på de vernpleiere stort sett jobber for. Carl Chr. Bachke har skrevet en interessant artikkel på NAKU sine hjemmesider. Her tar han opp diagnosenavnet psykisk utviklingshemmet.diagnosenavnet

Uhørte stemmer og glemte steder

Glem aldri historien. Sjekk ut institusjon.no for å ikke glemme! Prosjektet skriver selv:

«Nettstedet http://www.institusjon.no er en del av det nasjonale innsamlings- og formidlingsprosjektet Uhørte stemmer og glemte steder – fortellinger fra utviklingshemmedes historie. Prosjektets mål er å samle inn og formidle informasjon og beretninger fra og om etterkrigstidas sentralinstitusjoner for utviklingshemmede, fra HVPU-reformen og fra utviklingen på dette området fram til i dag. Prosjektet drives av fem museer som ønsker å formidle en del av norsk historie som har berørt mange mennesker – som institusjonsbeboere, familie, naboer, venner, ansatte eller andre.»

Blogg på WordPress.com.

opp ↑