Tilbudet til barn med utviklingshemning, autisme, Asperger syndrom og spesifikke språkvansker i Oslo er i ferd med å bli rasert. Det ligger an til at Kapellveien Habiliteringssenter og Nordre Aaasen bo- og habiliteringssenter får et kutt på 25 % neste år. Dette betyr en alvorlig forringelse av tilbudet til familier med store behov.
Før jeg går videre må jeg innrømme noe; jeg er inhabil, veldig inhabil:
- Jeg har tidligere jobbet på Kapellveien
- Min kone jobber på Kapellveien
Det betyr selvsagt at du kan lese dette innlegget som et forsøk på å redde familieøkonomien, eller redde jobbene til venner og tidligere kollegaer. Det er dessverre så mye viktigere enn det. Dette handler om tjenestetilbudet til en gruppe mennesker, både barn og deres familier, som dessverre sjelden er på prioriteringstoppen i norsk helsevesen. En gruppe mennesker som virkelig trenger riktig og tilstrekkelig oppfølging. Jeg tror at de av dere som har lest denne bloggen før, vet at jeg er genuint opptatt av situasjonen til personer med utviklingshemning og andre med ulike bistandsbehov. For dere andre; les advarselen, søk som gode helsearbeidere en «second opinion» og sist men ikke minst: Gjør noe!
Kapellveien habiliteringssenter har i mange år vært et av de viktigste vernepleiefaglige miljøene i Norge. De har gitt et tilbud som ikke finnes andre steder. I tillegg til vanlige ambulante tjenester i barnehager og skoler, gir de tjenester som innebærer både innleggelse på døgn og dagtilbud, samt tett oppfølging av foreldre, støttepedagoger og andre nærpersoner. Meg bekjent, et unikt tilbud i Norge. De har brukt lang tid på å bygge opp et av de mest kompetente miljøene i Norge, særlig knyttet til behandling og habilitering av barn med autisme, språkvansker og utviklingshemning med store atferdsproblemer.
Hovedstadsprosessen, der blant annet Universitetssykehuset i Akershus (Ahus) skal overta tilbudet til pasienter i tre bydeler i Oslo, fører nå til at dette tilbudet kan bli redusert til det ugjenkjennelige. I «beste fall» får barna i bydelene Stovner, Grorud og Alna et dårligere tilbud. Muligheten for at barna i resten av Oslo også får et redusert tilbud er stor.
Ahus vil slik det ser ut nå ikke tilby tilsvarende tjenester som Kapellveien gir. Det betyr at befolkningen i nevnte tre bydeler får et dårligere tilbud enn familier i resten av byen. Dette er svært urimelig. Vil vi virkelig ha en by med store ulikheter i tjenestetilbud? Disse endringene vil forsterke inntrykket av Oslo som en delt by. Befolkningen i Groruddalen vil få et dårligere tilbud enn resten av Oslos beboere.
Om kuttene blir på slik størrelsesorden som det nå ser ut, vil ikke kuttene bare ha betydning for disse tre bydelene. Kuttene er så store at Kapellveien kan måtte legge om hele sitt tilbud. Dette betyr at viktige tjenester som innleggelse på døgn og dag, samt tett veiledning i hjemmet ikke er mulig. Kontinuerlig veiledning til foreldre med store behov vil forsvinne. Foreldre som ofte bruker alt de har av overskudd og ressurser kun for å gjennomføre de daglige rutinene. Foreldre som er avhengig av bistand for å kunne «overleve» hverdagen.
Konekvensene for Nordre Aasen bo- og habiliteringssenter, og dermed barna og familiene som er tilknyttet senteret, blir også alvorlige.
Jeg mener det er min plikt å rope varsko. Hovedstadsprosessen fører til en rasering av tilbudet til familier med barn med utviklingshemning, autisme og asperger syndrom. Først og fremst i Stovner, Grorud og Alna, men også i resten av Oslo. Kan vi sitte stille og se på dette? Selvfølgelig kan vi ikke det.
Cato Brunvand Ellingsen 
19/09/2010 at 11:14
I denne saken bør NFU Oslo fylkeslag ha sterke interesser!
19/09/2010 at 18:33
For ikke lenge siden ble Bleiker behandlingshjem lagt ned. Det ser dårlig ut for spydspissene innen anvendt adferdsanalyse.
22/09/2010 at 08:07
Så, AHUS skal bygge opp egen kompetanse? Hvor lang tid vil det ta? Og i mellomtida blir brukerne bare «borte», eller?? Skremmende denne tendensen til at all spesialkompetanse for spesielt utsatte grupper forsvinner. Men, siden disse brukerne aldri får stempel som » friske og ferdigbehandlet» er de kanskje uinteressante i et helsevesen der den økonomisketenkningen virker å passe mer på en pølsefabrikk!
23/09/2010 at 12:58
Er det ikke dette som foregår hele tiden? (Nedleggelse av tilbud). Eller blir det etablert NYE tilbud noen steder?
23/09/2010 at 21:10
Takk for kommentarer. Helseministeren har nå svart på spørsmål ang saken. Her overlater hun ansvaret til Helse sør øst, men åpner også opp for videre avtale med stiftelsen. Det blir spennende å følge saken. Se spørsmål og svar her: http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=47494
24/09/2010 at 11:18
Har akkurat lest Anne-Grete Strøm-Erichens svar ang. spørsmål fra stortingsrepresentant Hans Olav Syversen om hvordan tilbudene fra A-hus kan måle seg opp mot det tilbudet både Kapellveien og Nordre Aasen gir til sine brukere i dag. Tydellg at damen trenger en skikkelig omvisning/veiledning på hva faktisk tilbudene derier seg om. Hun er velkommen når som helst! Å si at A-hus har drevet habilitering av barn og unge siden 1987 ,sier vel ingenting om den faktiske kvaliteten. Har de f.eks mulighet for ukesvis med intensiv Habiliterin/trening- åresvis tverrfaglig oppfølging av familier og barn med spise/ernæringsproblemer??? bare for å nevne noe-her kan nevnes en rekke områder hvor vi er enerådene på våre tilbud. Evalueringen av våre tjenester nylig(datert (1.9.2010) viser også kjempefornøyde brukere over hele linja. Bare så synd at politikerene ikke aner hva de faktisk svarer på og hvilke konsekvenser dette får. De bør skjønne at det tar årevis å bygge kompetanse på disse spesialiserte områdene. Det er ikke bare kvantitet- nok folk som skal til , men folk med en helt spesiell type kompetanse som en bygger opp ved langvarig klinisk erfaring parret med gode fagkunnskaper.
24/09/2010 at 15:29
For meg er det viktig å presisere at jeg ikke stiller noe tvil ved kvaliteten på det arbeidet habiliteringstjenesten i Akershus utfører. Dette er flinke fagfolk som yter gode tjenester. Det er for meg ingen motsetning mellom å anerkjenne A-hus og samtidig påpeke behovet for opprettholdelse av tilbudet stiftelsen gir. Dette er spørsmål om både kapasitet, behandlingsmodeller og opprettholde gode fagmiljøer til det beste for barna og familiene deres. Som også ministeren påpeker har forholdene i oslo vært annerledes enn i resten av landet.
10/10/2010 at 10:25
Tilbudet raseres av kun en eneste grunn: for å spare penger. Det spiller ingen rolle for bydelene om de funksjonshemmede mister et godt tilbud, bare det nåværende tilbud erstattes med noe billigere. Kvaliteten er ikke relevant størrelse så lenge det spares kroner. Dette er resultat av en kommunalpolitikk som har pågått lenge og som staten hadde kunnet men ikke ha villet stoppe. At kommunene er selvstyrte er, fra statens side, et arrgument hvis hensikt er å tilsløre at også staten har til hensikt å spare på denne gruppen. Annen forklaring har jeg ikke.
11/10/2010 at 23:17
et annet svar kan selvsagt være uvitenhet. Jeg tror at det er en kombinasjon. Men pengeargumentet ditt er et viktig et. Jeg og et par andre drev for noen år tilbake et lite firma som drev helgeavlastning. det er mye man kan si om det. For oss var det skremmende når bydelene i Oslo aldri spurte oss om kvalitet, alltid om hva det kostet. En av bydelene hadde vi til og med bare kontakt med per telefon.
04/12/2010 at 19:35
Kan noen forklare meg hvordan dette henger sammen med fritt sykehusvalg i Norge? Bør ikke pasientene spørres om de vil overføres til et nytt tilbud ved Ahus? Hvis pasientene ikke vil, bør det heller ikke være grunn til å legge ned tilbudet ved Kapellveien for så å bygge opp et nytt tilbud ved Ahus.
05/12/2010 at 10:47
Godt poeng, uten at jeg har noe godt svar…dessverre.