Har bare lyst å presentere to lister som illustrerer det jeg velger å kalle for medias svik. Tausheten. Tror de taler for seg selv uten videre kommentar. Nemlig.
Første liste kommer fra NOU 2016:17 «På lik linje» som kom 3. oktober:
- Utviklingshemmede lever og bor på̊ en måte som medfører økt risiko for å bli utsatt for vold og misbruk
- Mange voksne utviklingshemmede har ikke anledning til å flytte ut av foreldrehjemmet
- Utviklingshemmede har få reelle muligheter til å velge bosted og boform, og om de vil leie eller eie
- Organiseringen og gjennomføringen av tjenestene til personer med utviklingshemming undergraver mulighetene for privatliv og personvern
- Omsorgstjenestene gjennomføres på̊ en måte som vanskeliggjør private relasjoner og egen familie for utviklingshemmede
- Utviklingshemmede får ikke egnet hjelp til å dra omsorg for egne barn
- Elever med utviklingshemming får ikke opplæring av samme kvalitet som andre elever
- Elever med utviklingshemming er ikke inkludert i normalskolen
- Utviklingshemmede har ikke samme tilgang til forsvarlige helsetjenester som andre
- Mange utviklingshemmede får ikke selv fatte beslutninger om egen helsebehandling
- Helse- og omsorgstjenestene til utviklingshemmede er utformet på en måte som hindrer selvbestemmelse, inkludering og deltakelse i lokalsamfunnet
- Bare 25 prosent av utviklingshemmede i yrkesaktiv alder er i jobb
- Utviklingshemmede har i liten grad tilgang til tilrettelagt arbeid
- Utviklingshemmede har ikke et fritidstilbud som er likeverdig med befolkningen for øvrig
Den andre listen er temaene som ble diskutert på Norges fremst politiske debattarena, Dagsnytt atten, samme uken som NOUen ble avgitt:
- Mæland om DNB
- Colombia sa nei til fred
- Erna Solberg i ringen
- Lime trekkes tilbake
- Kritikk av billigere eiendomsmeglere
- Fylkesmenn uenig om sammenslåing
- Njåstad vil lytte
- Fornybarmålene er nådd
- FrP og Ap uenige om kriminalomsorgen
- Seniorferieuka
- SVs forskjellsbudskap
- SV-promovideo
- ILPI og bistandspenger
- Private helseforsikringer
- Skole limte igjen sider om puberteten
- Olje og moral
- Bruker vi av sparegrisen
- Et grønt skifte?
- Mer biodrivstoff
- Skatt
- Kommentar budsjett
- Personlig økonomi
- Nobelkomiteen om prisen
- Colombias ambassadør
- Nobel-ekspertene
- Ikke nok til sykehusene
- Uendret sykefravær
- Lønnsfesten i staten
Sånn. Da var det sagt.
Cato Brunvand Ellingsen 
29/10/2016 at 10:04
Det er sikkert mange grunnet til at debatten ikke har tatt helt av. Pressekonferanse kl. 0830 på en mandag er ikke spesielt medievennlig f.eks.
Rapporten fra utvalget er et solid stykke arbeid. Det mest oppsiktsvekkende – fra mitt ståsted – er at den avslører at tekningen som ligger til grunn for lovgivningen på områder som gjelder funksjons- og utviklingshemmede er foreldet. Et mer moderne menneskesyn må vi til FN for å finne. FNs konvensjon om rettighetene til mennesker med funksjonsnedsettelser ble ratifisert av Norge i 2013. Dvs. uten tilleggsprotokollen om klageadgang til FN. Og uten noen analyse av gapet mellom lovverket og konvensjonen (såvidt jeg vet).
Svenskene ratifiserte konvensjonen – med tilleggsprotokoll i 2009. De gjorde en gapanaylse og fant at lovverket allerede var i tråd med konvensjonen.
Utvalgets arbeid er også en slags gapanalyse mellom konvensjonen og lovverket. Lover som på enkelte områder er bygget på et foreldet menneskesyn. Hvorfor ikke gjøre noe med dette? Vi liker jo å markedsføre at vi er gode på menneskerettigheter her til lands. Eller er det ikke like nøye for alle?
29/10/2016 at 12:36
Fint ! Og vi må alle bidra til å få brutt tausheten og gjenskape fokus som var for 25 år siden. Da ble det stort mediafokus på dessverre ganske like områder av samfunnets diskriminering av personer med utviklingshemming.
29/10/2016 at 23:58
Når Empo TV i samarbeid med NRK produserte fikk gullrutepris for beste event etter å ha produsert Special Olympics for NRK spurte jeg en NRK journalist jeg om hvorfor takketalen til utviklingshemmede Mats og Erling ikke ble vist på skjermen fortalte journalisten at det handler om prioritering i forhold til hva som gir flest mulige seere.
Frykter dessverre at det samme kan være tilfelle i forhold til NOU.