Norwegian gjorde det nesten litt for enkelt for oss. Når de nekter Stian Uthus å reise med flyet deres er det ikke vanskelig å være kritisk. Men. La oss stoppe opp litt. For dette handler selvsagt ikke bare om Uthus og Norwegian. Det handler antakeligvis om oss alle.
I dagens kronikk i Aftenposten skriver Trude Trønnes-Christensen om broren sin som ble nektet å fly med Norwegian. Hun skriver flott om hvordan han blir behandlet og gir oss noen gode perspektiver på hvem som faktisk får reise og ikke reise med Norwegian.
Og hva med den eldre damen med leddgikt, hun vil få store problemer med å få på seg både oksygenmasken og redningsvesten, og den gråtende mannen på 85 år med dårlige knær, hva med ham? Han vil neppe være særlig raskt ute i retning nødutgangen, han vil nok trenge en hjelpende hånd.
Saken blir også omtalt på avisens førsteside, og flyselskapet er nødt til å sende ut en pressemelding (som ble endret i løpet av dagen). En pressemelding hvor det gjør det enda enklere for oss å dømme Norwegian. I stedet for å legge seg flat avviser de at dette handler om kunnskapsløshet eller fordommer. Det handler om kommunikasjonsbrist og antyder at det handler om en person som trenger hjelp inne på toalettet. En hjelp de ikke kan tilby.
Vel. Det kan godt være at dette handler om dårlig kommunikasjon, men uten at jeg kjenner saken bedre enn det jeg har lest meg til i dag synes jeg det er veldig vanskelig å forstå noe annet enn at dette handler om kunnskapsløshet og fordommer. Kan det ikke være slik at kommunikasjonsbristen faktisk kommer fordi det er snakk om en person med Down syndrom og hvilke forventninger man har til han? Er det ikke slik at hvis man forventer at folk med utviklingshemning trenger hjelp til det meste, så vil det være vanskelig å tenke seg at han faktisk kan fly alene? Og. Jeg synes det er svært synd at Norwegian ikke kan innrømme dette og legge grunnlag for læring. Er det virkelig så forferdelig å innrømme at man ikke har god nok kunnskap om Down syndrom?
Norwegian har fått velfortjent kritikk i dag. Men jeg synes ikke vi andre skal slippe saken med en deling og fordømmelse på Facebook. For hvilken utvikling er det vi ser i samfunnet? Vi ser stor grad av segregerte skoletilbud. Vi ser store boenheter for personer med utviklingshemning der personer med bistandsbehov samles. Mange vil innføre ordninger som vil føre til at det nesten ikke vil bli født barn med Down syndrom. Personer med utviklingshemning er utelukket fra arbeidslivet. I et samfunn der vi ikke gjør mer for å inkludere personer med utviklingshemning i våre vanlige arenaer vil forventningene våre til hva personer med utviklingshemning kan eller vil kunne lære seg bli lavere. Treffer du ikke Henrik med Down syndrom i nabolaget ditt, eller Mohammed med autisme på jobben din, har du ikke forventninger til at disse kan bidra på dugnaden eller gjøre en skikkelig jobb, ser du ikke at de kan bestemme selv i eget liv, så vil du kanskje heller ikke forvente at Stian kan reise med fly alene til Spania. Da vil du kanskje også stille et ekstra spørsmål ved sikkerheten, eller tvile litt ekstra på påstanden om at han klarer seg fint selv.
Hvilke forventninger har du til folk med utviklingshemning? Til hva folk kan klare og deres deltakelse i våre vanlige samfunnsarenaer?
08/04/2013 at 22:23
Hurra igjen Cato – denne diskusjonen er viktig og denne diskusjonen er vanskelig og denne diskusjonen kommer ikke utenfra, det er faktisk vi som må fronte den… – Du har startet, vi må følge opp….
08/04/2013 at 23:00
Utrolig velskrevet og treffende. Er så hjertens enig i samfunnsutviklingen. Takk for bra innlegg. Hilsen en vernepleier 🙂
09/04/2013 at 06:18
Bra Cato er så stolt av deg!!!!
09/04/2013 at 21:56
Takk for hyggelige kommentarer, folkens. Viktig debatt, ta gjerne opp tråden.
10/04/2013 at 20:19
Sliter litt her. Med en pleietrengende sønn som går på fire hjul, tror jeg jeg vet en del om holdninger til funksjonshemmede. Jeg er ikke overrasket over Norwegians beslutning og uttalelser i etterkant. Men skjønner ikke behovet for en diskusjon om temaet. Det vi trenger er handling i form av synliggjøring og saklig informasjon, ikke debatter som har til hensikt å skyte hverandre flest ganger i føttene.
11/04/2013 at 07:21
tror ikke jeg helt forstår hvor du mener jeg «skyter folk i føttene» i innlegget mitt, så kanskje du kan utdype. Mener du ikke Norwegian fortjener kritikk? Og så, hvordan synliggjøre og hvordan informere?
12/04/2013 at 20:02
Skyte i foten som i å skylde på hverandre.
16/11/2015 at 11:14
Jeg tror nok det er mange myter som må sprekke. Var bl a litt skeptisk da min kontaktperson i boligen bl a mente at ‘har du autisme er jo det en psykisk utviklingshemning’, eller noe slikt. Jeg mener å huske at hun hadde vernepleier-utdanning. Skulle liksom tro at man da visste forskjell på autisme og utviklingshemming. At man har autisme, er ikke nødvendigvis det samme som å ha en psykisk utviklingshemning, men man KAN ha begge deler. Så stiller meg spørrende til om hvorvidt man også kategoriserer utviklingsforstyrrelse som psykisk utviklingshemming. Men det kan være forvirrende når man opplever å stå midt mellom to leire, dog jeg definerer meg ikke som psykisk utviklingshemmet. Selv om jeg er klar over at jeg har diverse utfordringer. Jeg tror kanskje psykisk utviklingshemmede har lignende opplevelser. Mange av dem er ikke så annerledes som det folk skal ha det til. De jobber og de har ting de gjør på fritiden. De har venner og klarer seg selv. Og du kan gjerne snakke med dem som om de er vanlige folk.
16/11/2015 at 11:18
Ja det er mange fordommer og kunnskapshull som må gjøres noe med. Det handler vel til syvende og sist å ta det enkelte menneske på alvor. Vi har alle våre bistandsbehov på ulike områder. Diagnoser er ofte viktig for å kunne gi tilpassede tjenester, men de kan også bidra til å skape tullete forventninger til folk.
Takk for kommentar. Du har gode poeng.